Ухвала від 17.02.2020 по справі 759/23915/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№ 2/759/2397/20

ун. № 759/23915/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2020 року відкрито провадження у вказані справі та визначено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.01.2020 року відповідачами подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування вказаного клопотання відповідачі вказували на те, що справа потребує надання доказів, які будуть сприяти належному, повному та всебічному розгляду справи, а також потребує дослідження додаткових доказів та допиту свідків в залі судового засідання.

Як визначено у ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що наведені відповідачами заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є необґрунтованими, зокрема, не встановлюють необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідачами, заявляючи клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, не наведено підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, а також не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Заявлені позовні вимоги стосуються вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом було враховано положення ст. 274 ЦПК України.

Таким чином, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на те, що вони не позбавлені права надати суду заяви/клопотання по суті справи і докази, які вважають за необхідне, у строки визначені ухвалою суду від 08.01.2020 та процесуальним законодавством України.

Керуючись, ст.ст. 19, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко

Попередній документ
87631501
Наступний документ
87631503
Інформація про рішення:
№ рішення: 87631502
№ справи: 759/23915/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 18.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Розклад засідань:
01.04.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.06.2020 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
15.09.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.03.2021 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
10.06.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва