Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7166/19
17 лютого 2020 року Подільський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100070001446 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
27.05.2019 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, разом із угодою про примирення між підозрюваною та потерпілим від 30 травня 2019 року.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, неодноразово не з'являвся до суду, а саме: 03.09.2019 р., 07.10.2019р., 08.11.2019р., 10.01.2020р., 17.02.2020р., причини неявки суду не повідомляв, заяв про відкладення розгляду кримінального провадження суду не подавав.
Згідно з ч.2 ст.474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та \ або закону.
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися (п. 4 ч.7 ст. 474 КПК України).
Згідно ч.5 ст. 474 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з'ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.
Зі змісту наведеної процесуальної норми вбачається, що для вирішення питання про затвердження угоди про примирення явка потерпілого є обов'язковою.
Оскільки потерпілі до суду неодноразово не з'являлися, що свідчить про не підтримання ними угоди про примирення, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 472, 474 КПК України,-
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 травня 2019 року, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та повернути кримінальне провадження щодо останнього прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1