Ухвала від 11.02.2020 по справі 757/5925/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5925/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018230240000597 від 13.04.2018, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018230240000597 від 13.04.2018, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12018230240000597 від 13.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 294 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 діючи спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час особами створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів керував такою організацією та брав участь у ній та злочинах.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення своєї незаконної діяльності підозрювані у вказаному кримінальному провадженні використовували наступні абонентські номери мобільних телефонів: ОСОБА_5 , №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , № НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , № НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , № № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_7 , № НОМЕР_13 ; ОСОБА_12 , № НОМЕР_14 ; ОСОБА_8 , № НОМЕР_15 ; ОСОБА_9 , № НОМЕР_16

Крім того, додатково встановлено, що причетними до вчинення вказаних вище злочинів можуть бути причетні особи, які використовували наступні абонентські номери мобільних телефонів: ОСОБА_14 , №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_15 , № НОМЕР_19 ; ОСОБА_16 , № НОМЕР_20 ; ОСОБА_17 , № НОМЕР_21 ; ОСОБА_18 , № -380999092869.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

11 лютого 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що з урахуванням викладеного, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка містять у ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з'єднань вказаних вище абонентських номерів мобільних телефонів за період з 01.01.2017 по даний час має істотне значення для встановлення істини у провадженні та може бути використана як доказ, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018230240000597 від 13.04.2018, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ОСОБА_19 , ОСОБА_20 слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12018230240000597 від 13.04.2018 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем (їх частин), які містять інформацію про обслуговування абонентського номеру телефону № НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2017 по 10.02.2020, яка зберігається в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій такої інформації в електронному вигляді щодо:

- дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентських номерів телефонів: № НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2017 по 10.02.2020, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адрес;

- адреси місцеперебування абонентських номерів телефонів: № НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2017 по 10.02.2020 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання;

- вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без надання тексту SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентських номерів телефонів: № НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2017 по 10.02.2020;

- номерів IMEI телефонних апаратів, в яких використовувалась картки з абонентськими номерами: № НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2017 по 10.02.2020;

- належності абонентських номерів: № НОМЕР_4 конкретним особам (у випадку, якщо абоненти є контрактними).

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5925/20-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87631356
Наступний документ
87631358
Інформація про рішення:
№ рішення: 87631357
№ справи: 757/5925/20-к
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА