17.02.2020 Справа № 756/10087/19
756/10087/19
Справа №2-о/756/51/20
17 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Пляса Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту спільного проживання,-
Заявник звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт того, що вона проживала спільно з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що з 01.09.1968року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
Заявник з померлим під час спільного проживання не припиняли ведення спільного господарства та їх сім'я існувала. Разом купували продукти, речі домашнього вжитку, меблі та інше. Дружина допомагала чоловіку у всьому, піклувалася про нього.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №9508.
Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відмовила заявнику у призначенні зазначеної пенсії, у зв'язку із тим, що ОСОБА_3 не підтвердила факт спільного проживання з померлим ОСОБА_2 .
Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті чоловіка.
На підставі викладеного просила заяву задовольнити.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі позов задовольнити.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання свого представника не направила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що 01.09.1968року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ( а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві.( а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Листом №187697/03від 22.08.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовило заявнику у призначенні зазначеної пенсії, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не було підтверджено факт спільного проживання з ОСОБА_2 .
У зв'язку з викладеними обставинами заявник просила встановити факт, що вона проживала спільно з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні з огляду на наступне.
Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Як вбачається з пояснень заявника, встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та для реалізації в повному осбязі своїх прав як спадкоємця після смерті чоловіка.
Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.
Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 .
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 293, 294, 315, 316, 317, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту спільного проживання- задовольнити.
Встановити факт сумісного проживання, а саме, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : О.М. Луценко