Ухвала від 10.02.2020 по справі 755/7637/19

Справа №:755/7637/19

1кс/755/220/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Байстарк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100100000064 від 09 червня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Байстарк» звернулась до слідчої судді із зазначеним клопотанням.

Разом з тим, 10 лютого 2020 року представник ТОВ «Байстарк» - директор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду дане клопотання.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява адвоката в інтересах ТОВ «Байстарк» про залишення без розгляду провадження у справі про скасування арешту майна є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідча суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання адвоката про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Байстарк» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100100000064 від 09 червня 2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1