Справа № 323/381/20
Провадження 2/323/258/20
про залишення позовної заяви без руху
"17" лютого 2020 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
14.02.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частину автомобіля Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , тип Універсал В, білого кольору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Позовна заява має відповідати вимогам ЦПК України, однак вимоги ст.175 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі, а саме:
1)в порушення вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову;
2)позивачем не сплачено судовий збір, матеріали позовної заяви не містять доказів про його сплату та при цьому не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України;
3)позовна заява не містить інформації, яка має бути зазначена відповідно до вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
4)позовна заява не містить інформації, яка має бути зазначена відповідно до вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
5)позовна заява не містить інформації, яка має бути зазначена відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні заяви, які зазначено в цій ухвалі.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв