1Справа № 335/169/20 3/335/146/2020
17 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 , ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли протоколи від 23.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за порушення, відповідальність за які передбачені ст.122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до суду від представника ОСОБА_1 -адвоката Дем'янова В.О. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області за місцем проживання ОСОБА_1 та місцем обліку транспортного засобу. У судовому засіданні представник повідомив, що ОСОБА_1 постійно мешкає у Більмацькому районі (Куйбишевському) районі, у м. Запоріжжя приїзжав по роботі, наразі у нього захворіла дитина і він не може приїхати у судове засідання, однак бажає надати суду пояснення щодо протоколів, а тому просив направити матеріали до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 80,81,121-126,127-1-129, ч. ч. 1,2,3 і 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно з положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 N 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення та з копії паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , місцем обліку транспортного засобу є АДРЕСА_1 область, Більмацький район, село Вершина, вул. Садова, 18.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ст. 276 КУпАП встановлена альтернативна підсудність та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції Куйбишевського районного суду Запорізької області, крім того заявлено клопотання про передачу справи для розгляду за місцем проживання правопорушника.
Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду за територіальною підсудністю за місцем реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Куйбишевського районного суду Запорізької області для розгляду справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Апаллонова