Дата документу 12.02.2020
Справа № 937/310/20
Провадження № 3/937/249/20
«12» лютого 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 184 ч.1 КУпАП,
Гр. ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.01.2020 року у вечірній час доби вжила алкогольні напої та була доставлена до дитячої лікарні з діагнозом - алкогольне отруєння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у скоєному правопорушенні, пояснивши, що дочка у компанії з друзями на святкуванні Нового року вжила алкоголь та потрапила в лікарню. З дочкою вона вже провела роз'яснювальну бесіду та просила врахувати її матеріальний стан і суворо не карати.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 417306 від 03.01.2020 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 01.01.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.01.2020 року; рапортом інспектора СРПП № 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Адаменко Олени від 01.01.2020; заявою ОСОБА_1 від 01.01.2020; копією свідоцтва про народження дитини; копією паспорта дитини; доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО №54 від 01.01.2020 року без ознак кримінального правопорушення.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тобто містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі їх ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 33,40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова