Дата документу 14.02.2020
Справа № 334/709/20
Провадження № 1-кс/334/378/20
14 лютого 2020 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
встановив:
до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга обґрунтована тим, що 10 лютого 2020 року скаржник звернувся до Запорізької місцевої прокуратури №3 із заявою про відкриття кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень за ст. 120, 364-367, 396 КК України за фактом вчинення злочину стосовно неї.
Проте вказане повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесене не було.
Просить зобов'язати прокурора за заявою внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, стягнути на її користь 1000 гривень в рахунок відшкодування шкоди.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор заперечив щодо можливості задоволення скарги, вказав, що в поданій заяві були відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, оскільки в ній не йдеться про злочин.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги, 10 лютого 2020 року до Запорізької прокуратури №3 звернулася ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення для внесення в ЄРДР.
Відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою внесені не були, а скеровані до поліції.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи Запорізької місцевої прокуратури №3 не виконали обов'язку, передбаченого ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Відтак, скарга підлягає задоволенню в частині зобов'язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В іншій частині вимоги не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на законних засадах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
скаргу представника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Запорізької місцевої прокуратури №3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.02.2020 року у відповідності до ст. 214 КПК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1