Справа № 317/416/20
Провадження № 1-в/317/52/2020
17 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Відділення поліції в Річковому порту «ЗАПОРІЖЖЯ» Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку суду,
У лютому 2020 року начальник ВП в Річковому порту «ЗАПОРІЖЖЯ» ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннямпро вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку суду, посилаючись на наступне.
01 грудня 2000 року Запорізьким районним судом Запорізької області по справі № 1-475/2000 винесено вирок відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 229-6 КК України.
Однак, вказаним вироком не вирішено долю речових доказів: пакета з наркотичною речовиною (канабіс - не висушена марихуана) вагою 1320 грам.
У зв'язку з викладеним, начальник ВП в Річковому порту «ЗАПОРІЖЖЯ» ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 просив вирішити питання, пов'язане із виконанням вироку, а саме: вирішити долю вищевказаних речових доказів.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2000 року по справі № 1-475/2000 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 29-6 КК України, до 2 року позбавлення волі, виконання вироку відстрочено на 1 рік без оплати штрафу.
Дослідивши вказаний вирок, виявлено, що у ньому не вирішено долю речових доказів, а саме: пакета з наркотичною речовиною (канабіс - не висушена марихуана) вагою 1320 грам.
На підставі ст. 100 КПК України, суд вважає за доцільне постановити ухвалу, якою вирішити долю вищевказаних речових доказів.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-372, 392-393, 395, 537, 539 КПК України,
Заяву начальника Відділення поліції в Річковому порту «ЗАПОРІЖЖЯ» Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку суду - задовольнити.
Речові докази: пакет з наркотичною речовиною (канабіс - не висушена марихуана) вагою 1320 грам, який передано на зберігання до ЛВ річпорту «ЗАПОРІЖЖЯ» - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1