Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/817/19
Провадження №: 2/332/26/20
17 лютого 2020 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.,
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення..
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з уточненим позовом (а.с.40) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.09.2009 року по 31.12.2018 року утворилась заборгованість в сумі 11835 грн. 48 коп., яку просять стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідачів не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.12.2015 року по теперішній час, та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 26.11.1996 року по теперішній час, що підтверджується довідками виданими на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради (а.с.12, 48,49). КП «Водоканал» за вищевказаною адресою надає послуги з водопостачання та водовідведення, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 . Оплату за послуги підприємства відповідачі вносять не в повному обсязі. За таких підстав за період з 01.09.2009 року по 31.12.2018 року утворилась заборгованість в сумі 11835 грн. 48 коп.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" "споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги"; "житлово - комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил, комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпечені холодною та горячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням,опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством".
Учасниками відносин у сфері житлово-комунальні послуги є: власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Споживач згідно з п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.
Пунктом 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачай та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць . Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем.
Як вбачається з розрахунку наданого КП «Водоканал», по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім'я ОСОБА_1 позивач надав послуги за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.11.2008 року по 31.12.2018 року на суму 13513 грн. 73 коп. За даний період сплачено за надані послуги КП «Водоканал» 2940 грн. 14 коп., з яких : 2055 грн. 80 коп. зараховано в погашення рішення суду, 56 грн., 68 коп. в оплату поточного періоду з 01.09.2009 року по 31.12.2018 року, та 827 грн. 66 коп. в оплату минулого періоду з 01.11.2008 року по 31.08.2009 року, тобто заборгованість з урахуванням оплат, здійснених відповідачами та призначеної субсидії у розмірі 793 грн. 91 коп. складає 11835 грн. 48 коп. (а.с.41-42).
У відповідності до довідки виданої на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30.03.2019 року (а.с.12) відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.12.2015 року по теперішній час. Відповідач зареєструвалася за адресою надання послуг КП «Водоканал» 17.12.2015 року, що свідчить про те, що послугами КП «Водоканал» вона до 17.12.2015 року не користувалася, тобто нарахування заборгованості має відбуватись за період реєстрації.
У відповідності до довідки виданої на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 14.11.2019 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 26.11.1996 року по теперішній час.
Таким чином, суд вважає наданий позивачем розрахунок заборгованості за період з 01.09.2009 року по 31.12.2018 року належним доказом, та приходить до переконання про необхідність стягнення заборгованості в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.12.2015 року по 31.12.2018 року у загальній сумі 1928 грн. 95 коп. та окремо у солідарному порядку стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2009 року по 31.11.2015 року в сумі 9906 грн. 53 коп.
Відповідно до п. 6 ч. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.. 64 ЖК УРСР , члени сімї наймача , які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями , що випливають із договору.
Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст..ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, 526 ЦК України, ст.. ст. 141, 223, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення- задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН суду не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_2 , в ПАО «ПУМБ», суму заборгованості за період 01.09.2009 року по 30.11.2015 року за надані послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення в сумі 9906 гривень 53 копійки.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН суду не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_2 , в ПАО «ПУМБ», суму заборгованості за період 01.12.2015 року по 31.12.2018 року за надані послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення в сумі 1928 гривень 95 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН суду не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_2 , в ПАО «ПУМБ» судовий збір в розмірі по 640 грн. 33 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Н.В.Марченко