17.02.2020
ЄУН 331/597/20
Провадження № 3/331/299/2020
17 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
13 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 215714 від 05.02.2020 року слідує, що 05.02.2020 року, о 18 годині 48 хвилин, в районі будинку № 57 по вулиці Українській в місті Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зупинився попереду, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
14.02.2020 року від ОСОБА_1 надійшло письмове звернення про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення відносно нього до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті, мотивуючи своє прохання тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши звернення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 215714 від 05.02.2020 року місцем проживання правопорушника зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Клименко