Справа № 315/212/20
Номер провадження № 3/315/93/20
14 лютого 2020 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шортанди Целіноградської області, Казахстан, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи по зору,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 289794 складеного 10.02.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Нечепорук Є.М., ОСОБА_1 01.02.2020 року, о 17.00 годині, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 ,, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство у відношенні до своєї матері ОСОБА_2 , 1931 року народження, яке не спричинило фізичного болю та тілесних ушкоджень, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що сталося непорозуміння, він просто є людиною з запальним характером, тому може вживати нецензурну лексику. Вказав на те, що отримує пенсію в розмірі 1600 грн., мати отримує пенсію в такому ж розмірі, він інвалід ІІІ групи з зору, іноді вживає спиртні напої.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом останнього року за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП не притягувався.
Провина ОСОБА_1 , окрім визнання вини, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 289794 складеним 10.02.2020 року; рапортом помічника чергового СРПП №2 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУП в Запорізькій області Штепи Є.О. від 01.02.2020 року; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.02.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 01.02.2020 року; протоколом № 41 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та факту сп'яніння від 01.02.2020 року, відповідно до якого 01.02.2020 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: до адміністративної відповідальності протягом останнього року за аналогічні правопорушення не притягувався, не працює, пенсіонер, інвалід ІІІ групи, та вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує скоєння правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави на суму 420 гривні 40 копійок.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. О. Романько