Справа № 309/3751/19
Провадження № 2/309/55/20
17 лютого 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Орос Я.В.
за участю секретаря с/з Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася,в матеріалах справи наявна заява про розгляд спавши у її відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надіславши на адресу суду заяву з якої вбачається, що він просить суд з метою збереження шлюбу надати строк на примирення.
Суд вважає, що сторонам з метою збереження сім'ї слід надати строк на примирення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляд і справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для застосування ст. 111 СК України.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 240, 251, 260, 261 ,353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 16 березня 2020 р.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 10 год. 00 хв. 16 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.