Справа №333/656/20
Провадження №2/333/1162/20
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2020 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача: територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
13.02.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, документ сформований в системі «Електронний суд».
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п. 15.1 п. 15 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України (Перехідні положення), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
З огляду на те, що станом на 13.02.2020 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом повинна бути подана до суду в паперовій формі.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що остання, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, остання складена представником позивача ОСОБА_2 та не містить його підпису.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно надати на адресу суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 , предметом спору визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Судом роз'яснюється, що, згідно з п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Належним та допустимим доказом вартості спірного майна є належним чином оформлений звіт суб'єкта оціночної діяльності.
Згідно з п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З цих підстав, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду звіт суб'єкта оціночної діяльності, що підтверджує вартість спірного житлового приміщення, та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни спірного житла, але не менше 840,80 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року, який складає 2 102 гривні.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 6).
Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , остання не містить жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 , яким підписана зазначена заява.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.
Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.
Судом роз'яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова