Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4667/19
Провадження №: 1-в/332/34/20
17 лютого 2020 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України, -
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України.
У заяві зазначається, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року ОСОБА_4 остаточно засуджено ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України до 4 років позбавлення волі, визначено початок строку відбування покарання засудженого з дня фактичного його затримання, а саме з 24.12.2019. Втім, відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах його особової справи, дата його затримання зазначена 24.11.2019. У зв'язку з викладеним просить суд уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище кримінальної справи, вважає, що заява начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд, визначений має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, остаточне покарання призначене у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Початок обчислення строку відбуття покарання визначено з 24.12.2019. Інформація про дату затримання, зазначена в протоколі затримання ОСОБА_4 з опискою, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від 24.12.2019, а отже і фактичне затримання відбулося 24.12.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно внести роз'яснення стосовно дати початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 , зазначеного у вироці Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України - задовольнити.
Роз'яснити, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 24 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 7 днів з дня її проголошення через Заводський районний суд. м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1