Справа № 408/3471/19-ц
Провадження № 2/408/1193/20
17 лютого 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філіппова Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 лютого 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філіппова О.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи, призначеному на 11 годину 45 хвилин 18 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду Луганської області, куди він може прибути.
Вивчивши подане клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно вимог ст. 212 ЦПК України позитивне вирішення питання про участь особи в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов'язком.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участ ь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Даний строк законодавцем встановлений для забезпечення технічної можливості організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Однак, даним критеріям клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філіппова О.В. не відповідає, оскільки воно подане з порушенням вимог, встановлених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, через що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філіппова Олександра Володимировича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв