Справа № 408/437/20-п
Провадження № 3/408/294/20
14 лютого 2020 р. смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової комендатури смт. Станиця Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , старший навідник військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Старокостянтинівсько-Красилівським РВК Хмельницької області 29 жовтня 2007 року, -
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
23 січня 2020 року о 22 годині 00 хвилин старший навідник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_3 , під час несення служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, відповідно до результатів медичного огляду, стан алкогольного сп'яніння становив 2,4 ‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень свою вину визнав в повному обсязі, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, зокрема актом № 30 від 23 січня 2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого слідує, що в ОСОБА_1 було виявлено алкогольне сп'яніння.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він будучи військовослужбовцем, під час несення служби перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, у зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Обираючи вид та міру адмінстягнення, суд виходить зі змісту встановлених обставин справи, крім цього враховує особу ОСОБА_1 , його матеріальний стан, вину визнав, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне піддати останнього адмінстягенню у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420 грн. 40 коп.).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34-35, ч.3 ст. 172-20, 284, 294 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять грн.) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може буди оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Кускова Т.В.