Справа № 346/598/20
Провадження № 3/346/504/20
10 лютого 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_1 , інваліда, українця, громадянина України, за ст.185 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 535721, ОСОБА_1 10.02.2020 року о 14:00 год. в м. Коломия по вул. Січових Стрільців, 23, в приміщенні Коломийської центральної районної аптеки, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліцїі, погрожував фізичною розправою, на зауваження та вимогу поліцейського Коломийського ВП при виконанні ним службових обов'язків не реагував чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснив, що перебуваючи в аптеці вчинив конфлікт із працівниками аптеки щодо неможливості отримання за пред явленим ним рецептом ліків, а коли прибули працівники поліції, то він голосно кричав, сварився, при виході з аптеки виражався нецензурними словами, на вимогу поліцейського припинити згадані дії не реагував.
Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 535721 від 10.02.2020 року; рапортами старшого інспектора Коломийського ВП ГУНП Василецького В.В. та поліцейського-водія Коломийського МВ УПО Беркещука А.Б. від 10.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2020 року.
Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення відповідальність, судом не встановлено .
Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що Харко є інвалідом ІІ групи загального захворювання, а тому враховуючи вищенаведене його слід звільнити від сплати судового збору, згідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст.33,221,283,284,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість ) гривень 00 коп. на користь держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.