Ухвала від 14.02.2020 по справі 146/1765/19

Справа № 146/1765/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство Могилів-Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації

вимоги позивача: про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашіпльського районного суду перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 20 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14 лютого 2020 року.

В підготовче засідання 14 лютого 2020 року з'явилася представник позивача ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, поштове повідомлення повернулося з відміткою «адресат не проживає».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик відповідача через оголошення та про витребування доказів, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, пов'язаних із підготовкою справи до розгляду, а саме про витребування у районному секторі містобудування та архітектури Томашпільської РДА чи наявна інвентаризаційна справа на житловий багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 , а в разі її наявності, надати суду копію даної інвентаризаційної справи.

Суд констатує наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

У зв'язку з неявкою відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі та для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у районному секторі містобудування та архітектури Томашпільської РДА чи наявна інвентаризаційна справа на житловий багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 , а в разі її наявності, надати суду копію даної інвентаризаційної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на на 08:30 годину 23.03.2020 року

Відповідача ОСОБА_2 місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи якого невідомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Томашпільського районного суду Вінницької області, на якому в розділі «Прес-центр» уведено рубрику «Оголошення про виклик до суду».

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у районному секторі містобудування та архітектури Томашпільської РДА чи наявна інвентаризаційна справа на житловий багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 , а в разі її наявності, надати суду копію даної інвентаризаційної справи.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
87625023
Наступний документ
87625025
Інформація про рішення:
№ рішення: 87625024
№ справи: 146/1765/19
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Розклад засідань:
14.02.2020 08:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.03.2020 08:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.05.2020 08:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
12.06.2020 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
08.07.2020 08:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК О В
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК О В
відповідач:
Слободянюк Олег Васильович
позивач:
Кнап Леокадія Анзелівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Комунальне підприємство Могилів - Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації