Ухвала від 10.02.2020 по справі 369/8033/19

Справа № 369/8033/19

Провадження №2/369/840/20

УХВАЛА

10.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача - адвоката Мєстєчкіної О.І.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Мєстєчкіної О.І. про залучення співвідповідачів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на землю ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на землю.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суд Київської області від 27 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засідання представником позивача адвокатом Мєстєчкіною О.І. було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , змінивши його

процесуальний статус у справі з третьої особи на відповідача.

ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Віто-Поштової сільської ради у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

В свою чергу, положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача було подане до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , змінивши його

процесуальний статус у справі з третьої особи на відповідача.

ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на землю, у якості співвідповідачів :

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , змінивши його

процесуальний статус у справі з третьої особи на відповідача.

ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити залученим співвідповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов'язати вказаних відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.Д. Медведський

Попередній документ
87614072
Наступний документ
87614074
Інформація про рішення:
№ рішення: 87614073
№ справи: 369/8033/19
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
10.02.2020 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.03.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.08.2020 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.10.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.11.2020 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.02.2021 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.04.2021 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.07.2021 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.08.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.10.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області