Справа № 369/15587/19
Провадження №1-кс/369/27/20
17.01.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 та інших на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
Заявники ОСОБА_3 та ін. звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 02.12.2019 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 02.12.2019 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 21.11.2019 ОСОБА_3 подала колективне звернення мешканців ЖК Білий шоколад до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області (копія колективного звернення мешканців ЖК Білий шоколад та талон-повідомлення з відміткою про реєстрацію додаються, оригінали знаходяться у ОСОБА_3 і можуть бути надані суду) про вчинення службовими особами ТОВ «Білий Шоколад» та КП ККП «Білогородка» кримінального правопорушення, за яке відповідно до ст.ст. 240, 364, 366 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Станом на 26.11.2019 Києво-Святошинський відділ поліції ГУНП в Київській області не надав жителям ЖК Білий шоколад, вказаним у зверненні, інформацію про внесення відомостей про кримінальне правопорушення ст.ст. 240, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок досудового розслідування.
У зв'язку із зазначеним жителі ОСОБА_4 шоколад вважають, що службовими особами Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області, уповноваженим вчинити на підставі колективного звернення про вчинення кримінального правопорушення, за яке відповідно до ст.ст. 240, 364, 366 КК України передбачена кримінальна відповідальність, не вчинено дії, які передбачені частиною першою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі зазначеної заяви.
Із такою бездіяльністю уповноважених службових осіб Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області жителі ЖК Білий шоколад не згодні і оскаржують її.
На підставі вищевказаного просив суд, зобов'язати уповноважених (компетентних) службових осіб Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за колективним зверненням жителів ЖК Білий шоколад про вчинення кримінального правопорушення, за яке відповідно до ст.ст. 240, 364, 366 КК України передбачена кримінальна відповідальність, та розпочати досудове розслідування.
Зобов'язати уповноважених (компетентних) службових осіб Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області вручити ОСОБА_5 та іншим жителям, вказаним у колективному зверненні, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання заявники не з'явилися, до суду 17.01. 2020 року, направили заяви, про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги скарги підтримали, просили суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з'явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 21.11.2019 ОСОБА_3 подала колективне звернення мешканців ЖК Білий шоколад до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області (копія колективного звернення мешканців ЖК Білий шоколад та талон-повідомлення з відміткою про реєстрацію додаються, оригінали знаходяться у ОСОБА_3 і можуть бути надані суду) про вчинення службовими особами ТОВ «Білий Шоколад» та КП ККП «Білогородка» кримінального правопорушення, за яке відповідно до ст.ст. 240, 364, 366 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Станом на 26.11.2019 Києво-Святошинський відділ поліції ГУНП в Київській області не надав жителям ЖК Білий шоколад, вказаним у зверненні, інформацію про внесення відомостей про кримінальне правопорушення ст.ст. 240, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок досудового розслідування.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов'язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржників.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених (компетентних) службових осіб Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за колективним зверненням жителів ЖК Білий шоколад про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.ст. 240, 364, 366 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1