Ухвала від 14.02.2020 по справі 340/461/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/461/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням, -

ВСТАНОВИВ:

Військова академія (м. Одеса) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в кому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 25 482,87 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 87 коп.

Окрім того, позивач просить поновити строк подачі позовної заяви Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

Дослідивши матеріли позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що звертався по даному спору в порядку цивільного судочинства. Проте, позивачу було відмовлено у відкритті провадження зважаючи на те, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач, описуючи вищезазначене у позовній заяві, не надає відповідних доказів (належним чином завірені копії ухвал тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачу необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням підстав пропуску такого строку з наданням відповідних доказів, які підтверджують дані підстави.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
87613865
Наступний документ
87613867
Інформація про рішення:
№ рішення: 87613866
№ справи: 340/461/20
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: про відшкодування витрат. пов'язаних з утриманням
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИТУЛА К М
відповідач (боржник):
Шубін Дмитро Михайлович
позивач (заявник):
Військова академія (м.Одеса)