Кагарлицький районний суд Київської області
17.02.2020 Справа №: 368/57/20
провадження №3/368/73/20
17.02.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «СП Агроефект», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -
ОСОБА_1 як керівник ТОВ «СП Агроефект», за місцем своєї роботи: м. Кагарлик вул. Незалежності,22 Київської області, несвоєчасно подав Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2019 року, термін подачі за 3 квартал 2019 року - 11.11.2019 року, фактично подано за 3 квартал 2019 року 13.11.2019 року, чим порушено вимоги п.п. 51.1 ст. 51Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу за 3 квартал 2019 року.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 10/55-05 від 15.01.2020 року, актом камеральної перевірки податкової звітності від 15.01.2020 року.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючисьст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.І.Шевченко