ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"17" лютого 2020 р. справа № 300/998/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 17.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 300/998/19 від 03.12.2019, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.04.2019 та рішення про коригування митної вартості товарів від 18.04.2019, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 17.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.04.2019 та рішення про коригування митної вартості товарів від 18.04.2019.
Заява мотивована тим, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 в справі № 300/998/19 позивачу видано 03.12.2019 виконавчий лист № 300/998/19, який пред'явлений до виконання до органів Державної казначейської служби України для стягнення судового збору. ОСОБА_1 зазначив, що боржник - Івано-Франківська митниця ДФС перебуває в процесі ліквідації, а тому рахунки в органах Державної казначейської служби України закриті. При цьому, створено Галицьку митницю Держмитслужби, яка виконує функції Івано-Франківської митниці ДФС та є її правонаступником.
Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В свою чергу, згідно з абзацом десятим частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В даному випадку, ОСОБА_1 не надав суду докази надсилання заяви від 17.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 300/998/19 від 03.12.2019 іншим учасникам справи.
При цьому, суд звертає увагу на те, що заявник також не надав жодних доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимог виконавчого листа № 300/998/19 від 03.12.2019, оскільки обраний ОСОБА_1 спосіб захисту свої прав в порядку, визначеному частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, можливий лише за умови відкритого виконавчого провадження.
В той же час, заміна боржника до відкриття виконавчого проваджена передбачена частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у спосіб заміни боржника у виконавчому листі.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на відсутність доказів надсилання заяви від 17.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи, суд дійшов висновку повернути ОСОБА_1 заяву від 17.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 300/998/19 від 03.12.2019 без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 від 17.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 300/998/19 від 03.12.2019 повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.