14 лютого 2020 року Справа № 280/351/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69007, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів за податковим боргом,
14.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 90 313,78 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо стягнення податкового боргу з плати за землю, який виник у зв'язку із поданням відповідачем податкової декларації від 22.02.2016 №1600002490, терміном сплати 30.08.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, оформлену у відповідності до статті 167 КАС України, із відповідними доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду; оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
14.02.2020 від позивача надійшло клопотання (вх. №7087) про усунення недоліків, до якої додано копію платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
Водночас, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо стягнення податкового боргу з плати за землю, який виник у зв'язку із поданням відповідачем податкової декларації від 22.02.2016 №1600002490, терміном сплати 30.08.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, контролюючим органом до суду не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко