Провадження № 2/359/511/2020
Справа № 359/6032/19
04 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Тоцькій К.О.,
за участі представника позивачів - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики -
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В призначене судове засідання сторони не з'явились. Повідомлені належним чином.
Підготовче засідання у даній справі було відкладено на 10.10.2019 року.
Представником позивача адвокатом Ільїною Д.В. подано клопотання від 04.02.2020 року про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідченої заяви позивача ОСОБА_2 про відмову від позову, та закриття провадження у справі №359/6032/19, яке просила розглянути без участі позивача та його представника.
Дослідивши подане клопотання, а також заяву ОСОБА_2 про відмову від позову до ОСОБА_3 про стягнення коштів по справі №359/6032/19 та закриття провадження по справі, посвідчену 3 лютого 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., реєстровий №673, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За змістом поданої представником позивача нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , наслідки відмови від позову йому відомі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Муранова-Лесів