Ухвала від 14.02.2020 по справі 280/5389/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 лютого 2020 року Справа № 280/5389/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник" про стягнення витрат на правничу допомогу понесених у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 по справі №280/5389/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник" задоволено .

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник" надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

В період з 30.01.2020 по 13.02.2020 включно суддя Сіпака А.В. перебував на лікарняному, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 № 02-35/20/12.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ч.3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.4 ст.143 КАС України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 139, 143, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник" про стягнення витрат на правничу допомогу на 24 лютого 2020 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6 о 17:30 год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
87613387
Наступний документ
87613389
Інформація про рішення:
№ рішення: 87613388
№ справи: 280/5389/19
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування наказу
Розклад засідань:
24.02.2020 17:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.06.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.07.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
СІПАКА А В
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Запоріжпідшипник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжпідшипник"
представник позивача:
адвокат Голікова Галина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
Юрченко В.П.