14 лютого 2020 року Справа № 280/344/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Топаз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Топаз" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13659,56 грн. за період з грудня 2017 року по листопад 2019 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою суду від 17.01.2020 позовну заяву у справі №280/344/20 залишено без руху та наданий відповідачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з належним чином завіреними копіями документів, доданих до позовної заяви, належним чином завірені копії документів (з датою їх засвідчення) для суду з пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_1 на підтвердження правомірності розрахунку суми, що підлягають відшкодуванню: довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, протокол про призначення пенсії, розрахунок стажу; докази понесення витрат на доставку пільгових пенсій: довідку про отриманий розмір пенсій, докази фактичного перерахування Пенсійним фондом грошей третім особам для виплати пенсіонеру по справі пільгових пенсій за спірний період; відомості про виплати пенсіонеру по справі пенсії через УДППЗ "Укрпошта" або платіжні документи про зарахування суми пенсії на картковий рахунок пенсіонера, якщо пенсія отримується через банківські установи; докази направлення та вручення відповідачу розрахунків витрат по пільговій пенсії за спірний період; розрахунки фактичних витрат за період з грудня 2017 року по листопад 2019 року включно з доказами їх направлення відповідачу, доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Вказана ухвала була отримана уповноваженою особою позивача 29 січня 2020 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 08 лютого 2020 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 №02-35/20/12 суддя Сіпака А.В. перебував в період з 30.01.2020 по 13.02.2020 на лікарняному.
Станом на 14.02.2020 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.01.2020. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Топаз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя А.В. Сіпака