Справа № 359/950/20
Провадження № 1-кс/359/340/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13 лютого 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Борисполя з технічною відеофіксацією скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Українські інфосистеми» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову від 28.12.2019 про закриття кримінального провадження № 12019110100001935 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України та направити матеріали для продовження досудового розслідування.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що постановою від 28.01.2020 року, прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 скасувала її постанову про закриття кримінального провадження, тому відпали підстави для задоволення зазначеної скарги.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні скарги, з огляду на зазначенні слідчим обставини.
Дослідивши приєднані до провадження матеріали, заслухавши пояснення слідчого та представника скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури від 28.01.2020 року, постанову слідчого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12019110100001935, скасовано.
Оскільки представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 свою скаргу не підтримав, так як зазначенні вимоги у скарзі були усунені слідчим, тому у задоволені скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Українські інфосистеми» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя « ОСОБА_1 »