17 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11651/19
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Шуляк Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження в адміністративній справі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Точмаш" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Житомирській області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧМАШ" податкову заборгованість в сумі 247 406,64 грн. Стягнення здійснити з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
09 січня 2020 року в судовому засіданні протокольною ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2020 року о 10:30.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У відповідності до частини четвертої статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи з'ясування усіх фактичних обставин справи та отримання судом усіх необхідних доказів, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 256, 262, 293, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Подальший розгляд адміністративної справи №240/11651/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Точмаш" про стягнення податкової заборгованості, - здійснювати у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 17 лютого 2020 року.
Суддя Л.А.Шуляк
інше Подальший розгляд адміністративної справи здійснювати у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи