Справа № 357/1556/20
2/357/1507/20
14.02.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши позовну заяву Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове виселення з нежитлового приміщення,-
У лютому 2020 року до суду звернулось Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради з цивільним позовом до ОСОБА_1 про примусове виселення з нежитлового приміщення.
Оглянувши позовну заяву та додатки до неї суд вказує на таке.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач додав до позовної заяви докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачці, що не передбачено цивільним процесуальним законом. Оскільки законодавець покладає на позивача обов'язок додавати до позовної заяви її копію для відповідача, а не направляти таку копію самостійно, судом встановлено недотримання позивачем вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове виселення з нежитлового приміщення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. М. Кошель