14 лютого 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
(Справа № 285/36/20, провадження у справі № 2/0285/277/20)
розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
В січні 2020 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, трьох процентів річних та інфляційних втрат за прострочення сплати додаткових витрат.
В обґрунтування позову зазначає, що на підставі рішення суду у справі № 285/3500/18 від 23.10.2018 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.09.2018 р. і до його повноліття. А також додаткові витрати на сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 24.09.2018 р. і до його повноліття.
Внаслідок несплати аліментів та додаткових витрат у відповідача станом на 01.11.2019 р. виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 19413,75 грн. та зі сплати додаткових витрат в сумі 14032,26 грн.
Позивач посилаючись на те, що оскільки заборгованість по аліментах та додаткових витратах виникла з вини відповідача ОСОБА_2 , а вона на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України має право на стягнення пені внаслідок прострочення сплати аліментів, та стягнення заборгованості за додатковими витратами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 36125,56 грн., 3% річних за прострочення сплати додаткових витрат у розмірі 233,11 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати додаткових витрат у розмірі 554,19 грн. та заборгованість з додаткових витрат в розмірі 14032,26 грн.
Учасники справи не надіслали до суду жодних заяв по суті справи. Про розгляд справи повідомлялись у порядку визначеному визначеному ст. 128 ЦПК України.
Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 /а.с.15/.
Також встановлено, що на підставі рішення суду у справі № 285/3500/18 від 23.10.2018 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.09.2018 р. і до його повноліття. А також додаткові витрати на сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 24.09.2018 р. і до його повноліття /а.с.8-12/.
Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів від 29.11.2019 року №56802 та від 05.11.2019 року № 51354, виданих Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за ОСОБА_2 станом на 01.11.2019 р. рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 19413,75 грн. та заборгованість зі сплати додаткових витрат у сумі 14032,26 грн. /а.с.13,14/.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За таких обставин, враховуючи наявну заборгованість відповідача зі сплати аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку що позовна вимога про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягає частковому задоволенню, у розмірі 100 відсотків заборгованості, у сумі 19413,75 грн.
Відповідно до частини 4 статті 196 СК України у разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов'язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми.
Оскільки встановлено, що відповідач прострочив оплату додаткових витрат на дитину, і станом на 01.11.2019 року сума заборгованості зі сплати додаткових витрат становить 14032,26 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних у розмірі 233,11 грн., та інфляційних втрат в розмірі 554,19 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, враховуючи, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.10.2018 року вирішено питання про стягнення додаткових витрат, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення заборгованості з додаткових витрат в розмірі 14032,26 грн., має вирішуватись відділом ДВС, на виконанні якого перебуває виконавчий лист, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
Також з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2018 року по вересень 2019 року в розмірі 19413 (дев'ятнадцять тисяч чотириста тринадцять) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) три проценти річних за прострочення сплати додаткових витрат за період з вересня 2018 року по вересень 2019 року в розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) інфляційні втрати за прострочення сплати додаткових витрат за період з вересня 2018 року по вересень 2019 року в розмірі 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 19 коп.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення заборгованості з додаткових витрат - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складено - 14.02.2020 року.
Головуючий