Справа № 283/233/20
провадження №2/283/203/2020
17 лютого 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Любовицької сільської ради Малинського району
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Стислий виклад позиції сторін.
31.01.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2,4436 га, що розташована на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області. На день її смерті з нею проживав батько позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Інших спадкоємців окрім позивача немає. ОСОБА_1 вважає, що, строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки на момент смерті батька навчався на 2 курсі Харківського індустріально-педагогічного технікуму, і постійно проживав в м. Харків. При зверненні до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв'язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Мельник В.Г. подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любовичі Малинського району померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина на належне за життя майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,4127 га, кадастровий номер 182348480:09:000:0185, розташована на території Любовицької сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №114941.
Позивач є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки №23 від 16.01.2020 року, на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , 1964 року народження.
Відповідно до довідки №24 від 16.01.2020 року, на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 ніхто не проживав та був зареєстрований.
Дипломом молодшого спеціаліста серії НОМЕР_3 підтверджено, що у 2010 році ОСОБА_1 закінчив навчання в Харківському індустріально-педагогічному технікуму.
Мотиви та застосовані норми права.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В даному випадку, ОСОБА_1 не зміг реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене та надані позивачем докази, суд вважає, що причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 пов'язані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами.
Керуючись ст. 4, 13, 83, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати вважати фактично понесеними.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя