Справа № 276/54/20
Провадження №1-в/283/5/2020
17 лютого 2020 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Хорошівського районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку,-
29 січня 2020 року на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 23 січня 2020 року до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного, надійшло на розгляд подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
29 січня 2020 року старший інспектор Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з поданням про звільнення засудженого від відбуття покарання, так як він обов'язки покладені на нього судом виконав, нового злочину в період іспитового строку не вчинив.
В судове засідання представник Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не з"явився, направив до суду клопотання про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує повністю .
Прокурор згоден з поданням.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлений належно.
Суд, дослідивши надані матеріали, задовольняє подання і звільняє засудженого від покарання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього судом виконав, за час іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони.
Отже, поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України,суд,-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Докучаєве Красногвардійського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого від призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 12 січня 2018 року за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_1