Справа № 283/2796/19
Провадження №2/283/115/2020
(заочне)
17 лютого 2020 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивач 16 грудня 2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача.
В судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Зазначила, що 27 вересня 2017 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. За час шлюбу народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина на даний час проживає з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я фактично розпалася, існує лише формально, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження сім'ї для позивача є недоцільним та суперечить її інтересам.
Відповідач працездатний, проте коштів на утримання дитини не надає, хоча має можливість сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем.
Отже ОСОБА_1 просить шлюб, укладений між сторонами розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , 2018 року народження, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до суду не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив до суду не подала, а також проти цього не заперечив позивач.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві підтверджується те, що сторони з 27 вересня 2017 року перебувають у шлюбі (а.с.6).
Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується, що її батьком є відповідач (а.с.7).
Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Будь -яких обставин, що перешкоджали б відповідача сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, в судовому засіданні не встановлено.
Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у відповідній частці є обґрунтованими та погоджується з розміром аліментів, які просить стягувати позивач з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 768,40 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,141,200,263,265,280,289,430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110,180,182,183,191 СК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2017 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , про що зроблений актовий запис №1152 - розірвати.
Залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1 .
Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з матір'ю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку встановленому цим Кодексом.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: С. Д. Міхненко