Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/534/20
Провадження № 1-в/279/99/20
"17" лютого 2020 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду спільне подання начальника Коростенської ВК (№71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Бобровиця, Чернігівської області, мешканцю АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , -
ОСОБА_3 засуджено вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.12.2017 року за ст.ст.309 ч.2, 310 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 26.12.2018 року.
Станом на 10.01.2020 року ОСОБА_3 відбув 1/2 частину строку призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, став на шлях виправлення.
Представник Коростенської виправної колонії (№71), прокурор, засуджений письмово повідомили про можливість розгляду справи за їх відсутністю, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник ВК(№71) в наданій суду заяві просив замінити засудженому невідбуту частину покарання з позбавлення волі на більш м'яке - арешт.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі, відбув 1/2 частину призначеного покарання, став на шлях виправлення, невідбута ним частина покарання може бути замінена більш м'яким, а саме покаранням у виді арешту.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.12.2017 року на більш м'яке у виді арешту строком на 6 місяців.
Відбування покарання у виді арешту обчислювати з дня прибуття до арештного дому.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК (№71) для виконання, Бобровицькому районному суду Чернігівської області для приєднання до матеріалів справи, спостережній раді, прокурору - до відома.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд.
Суддя: