Справа № 296/87/20
3/296/41/20
"12" лютого 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше притягувався до адміністративної відповідальності - 12.12.2019 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 08.01.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141461 від 28.12.2019 року вбачається, що 28.12.2019 року о 17 год 20 хв ОСОБА_1 по майдану Привокзальному, 2 у м. Житомирі, справляв природні потреби в громадському місці, а саме біля вхідних дверей вокзалу станції Житомир, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.01.2020р., не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із зазначенням інших причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення. На виконання постанови суду від 28.01.2020 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.02.2020 року, через центральні органи виконавчої влади, інспектором взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенантом поліції О. Зінюк надано рапорт від 12.02.2020р про неможливість забезпечення явки останнього до суду в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній близько двох років. До рапорту додано письмові пояснення брата ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 12.02.2020р., з яких вбачається, що останній ОСОБА_1 не бачив протягом двох місяців, за вказаної адресою брат не проживає близько двох років, місце перебування його не відоме.
У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанова суду про привід останнього не виконана, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.
На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. С. Шимон