Справа № 285/617/20
провадження № 1-кс/0285/122/20
14 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі - слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей та документів
по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090001435 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
Слідчий 12.02.2020 року звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документу який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою майдан АДРЕСА_1 , а саме «Заяви про прийняття в експлуатацію об'єкта № 16702 від 01.12.2015 року», щодо реконструкції житлового будинку зі збільшенням розмірів житлової прибудови та літньої кухні з прибудовою до власності частини будинку, АДРЕСА_2 поданої від ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена особа підробила підписи на заяві про прийняття в експлуатацію об'єкта ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 від імені дочки заявника ОСОБА_6 .
05.12.2019 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12019060090001435 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У зв'язку з вищевикладеним, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні вищезазначеного документа, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які зазначені в даному документі будуть використані як письмові докази, необхідні для доказування обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ч. 2ст. 93 КПК України сторона обвинувачення може самостійно витребувати та отримати від підприємств, установ та організацій документи, відомості та провести інші процесуальні дії передбачені КПК України.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим не доведено, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволені клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090001435 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1