Справа №295/3322/13-ц
Категорія 47
2/295/668/20
(вступна та резолютивна частина)
17.02.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Поліщук К.Г.,
за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності, про визнання майна особистою приватною власністю, про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, про вселення та усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного нажитого майна подружжя, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повьязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності, про визнання майна особистою приватною власністю, про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, про вселення та усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного нажитого майна подружжя, задовольнити частково.
Визнати спільним майном подружжя житловий будинок, вартістю 1 618 400 грн. та земельну ділянку, площею 0,0584 га., вартістю 158 600 грн. по АДРЕСА_1 ; 1/2 частину 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , вартістю 766 650 грн., автомобіль ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 21 857 грн.;
Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , вартістю 1 618 400 грн., на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0584 га вартістю 158 600 грн. по АДРЕСА_1 , вартістю 158 600 грн.; на Ѕ частину автомобіля ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 21 857 грн.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину трьох кімнатної квартири АДРЕСА_2 , вартістю 766 650 грн.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , вартістю 1 618 400 грн., на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0584 га вартістю 158 600 грн. по АДРЕСА_1 , вартістю 158 600 грн.; на Ѕ частину автомобіля ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 21 857 грн.
Визнати спільним, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язання за кредитним договором № 2 14-2/006/4/41642, укладеним 04.10.2005 р. (нині з ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль» на суму 38 600 доларів США, за яким ОСОБА_5 особисто сплачено 47 697,03 долара США.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1/2 частину одноособово виконаного ним зобов'язання по кредитному договору № 2 14- 2/006/4/41642 від 04.10.2005 р. у сумі 23 848.52 долара США, (29552.47 долара США по тілу кредиту + 18144,56 долара США відсотків = 47 697,03:2) що за курсом НБУ України станом на 17.12.2019 р. (1 долар США = 23,49 грн.) становить 560 208,78 грн.
Зарахувати в рахунок цієї суми, суму компенсації, яку ОСОБА_5 має сплатити на користь ОСОБА_4 у розмірі 516 103,50 грн. (560 208,78 грн., - 516 103,50 грн.) і остаточно стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 44 105,28 грн.
Вселити ОСОБА_4 в будинок за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_4 перешкоди в користуванні будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка