Ухвала від 17.02.2020 по справі 279/3570/16-а

Справа № 279/3570/16-а

Провадження № 8-а/279/1/20

УХВАЛА

17.02.2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши повторно в м. Коростені матеріали за заявою ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області , про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами по справі №279/3570/16-а від 17.10.2016 року.

Ухвалою суду від 06.01.2020 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно розписки позивач отримав дану ухвалу 16.01.2020 року.

23.01.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками, однак недоліки заяви фактично усунені не були. ОСОБА_1 мав би звернутися до суду із заявою про заміну сторони , а саме : Коростенського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. А лише після цього ставить питання про перегляд справи за виключними обставинами.

А тому відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху , у встановлений судом строк.

Відповідно доч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п"яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, в зв'язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків від 16.01.2020 року та у відповідності до ст. 169 КАС України заяву необхідно повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами .

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинам , вважати неподаною і повернути заявнику .

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику. Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Коваленко В.П.

Попередній документ
87612284
Наступний документ
87612286
Інформація про рішення:
№ рішення: 87612285
№ справи: 279/3570/16-а
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (04.03.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: перегляд судового рішення за виключними обставинами
Розклад засідань:
19.05.2020 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.06.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.12.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.02.2024 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2024 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.02.2024 10:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.05.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
23.05.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Коростенське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Коростенське об"єднане управління Пенсійного фонду України Житомирської області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Коломієць Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ДАНИЛЮК О С
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІВОЧКА Л І
МАТОХНЮК Д Б
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА