Справа № 279/3570/16-а
Провадження № 8-а/279/1/20
17.02.2020 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши повторно в м. Коростені матеріали за заявою ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області , про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами по справі №279/3570/16-а від 17.10.2016 року.
Ухвалою суду від 06.01.2020 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно розписки позивач отримав дану ухвалу 16.01.2020 року.
23.01.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками, однак недоліки заяви фактично усунені не були. ОСОБА_1 мав би звернутися до суду із заявою про заміну сторони , а саме : Коростенського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. А лише після цього ставить питання про перегляд справи за виключними обставинами.
А тому відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху , у встановлений судом строк.
Відповідно доч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п"яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, в зв'язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків від 16.01.2020 року та у відповідності до ст. 169 КАС України заяву необхідно повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами .
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинам , вважати неподаною і повернути заявнику .
Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику. Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Коваленко В.П.
| № рішення: | 87612285 |
| № справи: | 279/3570/16-а |
| Дата рішення: | 17.02.2020 |
| Дата публікації: | 19.02.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (04.03.2024) |
| Дата надходження: | 06.12.2023 |
| Предмет позову: | перегляд судового рішення за виключними обставинами |
| 19.05.2020 10:10 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 23.06.2020 10:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 23.09.2020 13:00 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 07.12.2020 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.02.2024 00:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 16.02.2024 09:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.02.2024 10:45 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 16.05.2024 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 23.05.2024 15:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |