Справа №295/1396/20
Категорія 304
3/295/1048/20
14.02.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: водій-електрик, військове звання: старший солдат, -
28.12.2019 року старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов'язків згідно посади, перебував в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КИЖ №13 про військове адміністративне правопорушення від 28.01.2020 року; роздруківкою тестування на алкоголь приладом «Алконт-М» №00333 (показник приладу становив 1,35 проміле) від 28.12.2019 року; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №38 від 28.12.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №277 від 11.12.2019 року; копією рапорту ТВО командира взводу зв'язку ОСОБА_2 від 28.12.2019 року.
Своїми діями, які виразилися у виконанні обов'язків військової служби в нетверезому станів умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, його щире каяття, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.