Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
17 лютого 2020 р. Справа №200/14381/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
11 грудня 2019 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 33852448, місце знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70) про визнання протиправною бездіяльність щодо затягування розгляду заяви від 25.05.2018р. про зміну статусу приватної квартири на домоволодіння, зобов'язання розглянути заяву від 25.05.2018р. про зміну статусу приватної квартири на домоволодіння та винести рішення про зміну статусу належної на праві приватної власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 на 4 / 100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року відкладено підготовче засідання на 17.02.2020 року о 12 год. 45 хв.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача: листа ОСОБА_1 . від 25.05.2018 року, який було зареєстровано в відділі звернення громадян та діловодства Маріупольської міської ради за індексом С -8010-11-1.1.2. та відповідь управління Державного архітектурно - будівельного контролю Маріупольської міської ради від 01.06.2018 року №С-8010-11-1.1.2, яка була надіслана на ім'я ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
Зобов'язати відповідача надати у строк до 10.03.2020 року:
- лист ОСОБА_1 від 25.05.2018 року, який було зареєстровано в відділі звернення громадян та діловодства Маріупольської міської ради за індексом С-8010-11-1.1.2;
- відповідь управління Державного архітектурно - будівельного контролю Маріупольської міської ради від 01.06.2018 року №С-8010-11-1.1.2, яка була надіслана на ім'я ОСОБА_1
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 33852448, місце знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70) про визнання протиправною бездіяльності щодо затягування розгляду заяви від 25.05.2018р. про зміну статусу приватної квартири на домоволодіння, зобов'язання розглянути заяву від 25.05.2018р. про зміну статусу приватної квартири на домоволодіння та винести рішення про зміну статусу належної на праві приватної власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 на 4 / 100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на 10.03.2020 року о 12 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Мозговая