Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у виконавчому листі
17 лютого 2020 р. Справа №200/13466/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/13466/18-а за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про: визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2016 року по 01 вересня 2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 01 вересня 2016 року по 01 вересня 2018 року.
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2016 року по 01 вересня 2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 01 вересня 2016 року по 01 вересня 2018 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено.
Першим апеляційним адміністративним судом рішення суду залишено без змін.
28 березня 2019 року було видано виконавчий лист.
10 лютого 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме позивач просив суд вірно зазначити дату набрання законної сили по справі № 200/13466/18-а у виконавчому листі замість "06 березня 2018 р." вказати " 06 березня 2019 р."
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 200/13466/18-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 28 березня 2019 року допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату набрання законної сили прийнятим рішенням суду замість "06 березня 2019 р." вказано " 06 березня 2018 р.".
Приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/13466/18-а - задовольнити.
Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 200/13466/18-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 28 березня 2019 року, визначивши, що «судове рішення набрало законної сили 06 березня 2019 року» замість «судове рішення набрало законної сили 06 березня 2018 року».
Ухвала про виправлення помилки може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом.
Ухвалу суду про виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Олішевська