Ухвала від 17.02.2020 по справі 274/985/20

Справа № 274/985/20

Провадження № 2-а/0274/37/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.20 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Філіпенко Євгенія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАА № 526379 від 04.02.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, винесену інспектором СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Філіпенко Є.О..

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду не надано копії додатків у відповідності до переліку додатків для відповідача, а саме: копії паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

У разі, якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не будуть усунуті, вона повертається на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 289, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Філіпенко Євгенія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку, про який зазначено в ухвалі, 5 днів з дня римання копії ухвали.

У цей строк позивачу слід подати копії документів, зазначених в додатку, для відповідача (копію паспорту, ідентифікаційного коду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недолік позовної заяви не буде усунутий, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна

Попередній документ
87612123
Наступний документ
87612125
Інформація про рішення:
№ рішення: 87612124
№ справи: 274/985/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху