справа 278/854/19
14 лютого 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву позивача про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебуває дана судова справа, ухвалою від 25.11.2019 року в якій позивачу повернуто сплачений судовий збір.
13.02.2020 року від позивача надійшла заява, якою остання просить виправити описку у вказаній ухвалі.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у зазначеній ухвалі неповно вказана інформація про номер квитанції, згідно якої позивачем був сплачений судовий збір.
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі від 25 листопада 2019 року у даній справі, вірно вказавши номер квитанції №ПН3347318 взамін невірно вказаної №3347318.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян