Справа № 275/1379/19
14 лютого 2020 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С.
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому сумісне життя в них не склалося, шлюбні стосунки припинені, подальше сумісне життя неможливе. У зв'язку з викладеним просив суд розірвати їх шлюб з ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі та позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 04.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис за № 1 (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.
Так, встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.
За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.
На підставі ст. ст. 56, 105, 110 - 112, 120 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04 лютого 2012 року у виконавчому комітеті Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис за № 1, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на - ОСОБА_2 .
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ О.С. Данилюк