Справа №295/10790/19
Категорія 67
2/295/629/20
17.02.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -
У провадженні Богунського районного суду міста Житомира перебуває вказана справа, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Семенцовій Л.М.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Вимога безсторонності, згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з'ясування того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.
Положеннями ч. 2 ст. 34 ЦПК України передбачено, що у випадках встановлених цим кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Головуючим суддею Богунського районного суду міста Житомира у судовому засіданні заявлено самовідвід, мотивований тим, що відповідач у справі за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом входить до списку присяжних для розгляду справ в Богунському районному суді міста Житомира, який затверджений рішенням Богунської районної ради міста Житомира № 170 від 20.12.2019 року, у зв'язку з чим розгляд справи під головуванням судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. може викликати у подальшому розумний сумнів в учасників справи в об'єктивному та неупередженому розгляді справи та ухвалення рішення.
За наведених обставин та з метою недопущення виникнення в учасників справи сумнівів в об'єктивності та неупередженості головуючого судді, а також з метою запобігання виникнення потенційного конфлікту інтересів заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 34, 36, 39, 40, 260, 353 ЦПК України, -
Задовольнити самовідвід головуючому судді Семенцовій Л.М.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 14 ЦПК України іншого складу суду для розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова