Ухвала від 17.02.2020 по справі 295/16859/19

Справа №295/16859/19

2-во/295/21/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

при секретарі Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №295/16859/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, ухвалено рішення.

12 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2020 року, мотивуючи свою заяву тим, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано прізвище позивача, а саме: ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Судом встановлено, що в рішенні допущено описку.

Таким чином, заява ОСОБА_1 виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 року по цивільній справі №295/16859/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на його користь у зв'язку з навчанням, починаючи з 11.11.2019 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до 13.10.2024 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.

Попередній документ
87611933
Наступний документ
87611935
Інформація про рішення:
№ рішення: 87611934
№ справи: 295/16859/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
17.02.2020 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛЮСАРЧУК Н Ф
суддя-доповідач:
СЛЮСАРЧУК Н Ф
відповідач:
Єфімов Іван Васильович
позивач:
Єфімов Олександр Іванович
заявник:
Єфімова Олена Василівна