760/3269/15-ц
2-п-760/109/19
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
14 лютого 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Жовноватюк В.С.,
за участю секретаря Дерев'янко К.С.,
представників заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
позивача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення, -
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено.
Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному судовому порядку.
Свої вимоги відповідач з урахуванням пояснень представників в судовому засіданні мотивує тим, що відповідач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи, що він взагалі випадково дізнався про само рішення суду. Представники наголошували, що відповідач вважав і на теперішній час вважає себе батьком спільної з позивачем дитини, мав і має бажання приймати участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні.
Позивач підтримала доводи за заявою, просила скасувати заочне рішення.
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник посилається на те, що не приймав участі в судовому засіданні. Також акцентує увагу на інші обставини, які, на його думку, мають суттєве значення для справи.
Законом визначено, що підставою для перегляду заочного рішення є поважність причин неявки в судове засідання та те, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача та ухвалив заочне рішення. В той же час, обставини та докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для вирішення справи та повинні бути перевірені судом.
З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 284-288 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у справі №2-2659/15 (760/3269/15-ц).
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2020 року на 11.00 годин.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк